Беликова Е.К. Ценностно-нормативная система культуры искусственного интеллекта: антропологический поворот в эпоху «умных» сетей

Научная статья
УДК 130.2:572:004.8
https://doi.org/10.24158/fik.2026.9.2
 

Ценностно-нормативная система культуры искусственного интеллекта:

антропологический поворот в эпоху «умных» сетей

 
Евгения Константиновна Беликова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия,
jbelikova@list.ru, https://orcid.org/0009-0001-7575-024X
 
Аннотация. В статье описаны основные социокультурные состояния, продуцируемые в культуре искусственного интеллекта (КИИ): цивилизационное, субстанциональное, аксиологический вакуум, инверсионное, деструктивное. Отмечается, что все они наблюдаются практически одновременно, что связано со стремительной скоростью развития КИИ. Оценивается, как они соотносятся с антропологическим поворотом, включающим переосмысление роли человека в культурных практиках: ИИ выступает как инструмент, расширяющий человеческие возможности, а не заменяющий их. В связке «человек + машина» трансформируются базовые категории культуры, прежде всего авторство и творчество: авторство становится распределенным и все чаще трактуется как свойство системы «человек + алгоритм», тогда как творчество остается прерогативой человека с его способностью ставить задачи, интерпретировать результаты, наделять их смыслом и нести ответственность за созданное. При этом человек сохраняет ведущую позицию: не адаптируется под логику машины, а направляет и осмысляет ее работу. Изучение КИИ и ее ценностно-нормативной системы необходимо, потому что они помогают осмыслить масштабные сдвиги в культурных практиках и ценностных ориентирах, вызванные распространением технологий.
Ключевые слова: искусственный интеллект, культура искусственного интеллекта, ценностно-нормативная система, человек, авторство, творчество
Финансирование: инициативная работа.Для цитирования: Беликова Е.К. Ценностно-нормативная система культуры искусственного интеллекта: антропологический поворот в эпоху «умных» сетей // Общество: философия, история, культура. 2026. № 9. С. 29–33. https://doi.org/10.24158/fik.2026.9.2.
 
Original article
 

The Value-Normative System of the Culture of Artificial Intelligence:

An Anthropological Turn in the Age of “Smart” Networks

 
Evgeniya K. Belikova
Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia,
jbelikova@list.ru, https://orcid.org/0009-0001-7575-024X
 
Abstract. The article describes the principal sociocultural states produced within the culture of artificial intelligence (CAI): civilizational, substantial, axiological vacuum, inversion, and destructive. It is noted that all of these states can be observed almost simultaneously, owing to the rapid pace at which the AI culture is developing. The article assesses how these states relate to the anthropological turn, which entails a reconsideration of the human role in cultural practices: AI acts as a tool that expands human capabilities rather than replacing them. In the “human + machine” framework, fundamental cultural categories – primarily authorship and creativity – are being transformed. Authorship becomes distributed and is increasingly interpreted as a property of the “human + algorithm” system, whereas creativity remains the prerogative of humans with their capacity to formulate tasks, interpret results, endow them with meaning and assume responsibility for what is created. At the same time, humans retain a leading role: rather than adapting to the logic of the machine, they direct and make sense of its operation. The study of CAI and its value-normative system is necessary because it helps us understand the large-scale shifts in cultural practices and value orientations caused by the spread of these technologies.
Keywords: artificial intelligence, culture of artificial intelligence, value-normative system, human, authorship, creativity
Funding: Independent work.
For citation: Belikova, E.K. (2026) The Value-Normative System of the Culture of Artificial Intelligence: An Anthropological Turn in the Age of “Smart” Networks. Society: Philosophy, History, Culture. (9), 29–33. Available from: doi:10.24158/fik.2026.9.2 (In Russian).

© Беликова Е.К., 2026

Список источников:
 
Алексеева И.Ю. Концепция культуры В.С. Степина и феномен искусственного интеллекта // Философия и общество. 2025. № 3 (116). С. 22–37. https://doi.org/10.30884/jfio/2025.03.02.
Каримов Э.С. Искусственный интеллект и трансформация ценностей: философский подход // Universum: общественные науки. 2026. № 2 (129). С. 48–50. https://doi.org/10.32743/UniSoc.2026.129.2.21809.
Крылова М.Н. Мифологема искусственного интеллекта и ее репрезентация в русском языке // Русистика без граници. 2026. Т. 10, № 1. С. 62–71.
Макаров И.В. Искусственный интеллект в научно-образовательном пространстве и традиционные ценности общества // Вестник Барнаульской духовной семинарии. 2025. № 2 (6). С. 42–46.
Максимов А.Г. Искусственный интеллект как автор и соавтор литературного произведения // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2021. № 1. С. 108–110.
Моргун Н.В. Искусственный интеллект как феномен современной культуры // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2020. № 5 (32). С. 209–214.
Неганов В.В., Фазылзянова Г.И. Философские рассуждения об искусственном интеллекте и цифровых технологиях как социокультурном феномене современного мира // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2025. Т. 14, № 12А. С. 38–49. https://doi.org/10.34670/AR.2025.23.70.006.
Скоробогатов Д.И. Этика искусственного интеллекта и трансформация гуманитарных ценностей в цифровую эпоху: вызовы и перспективы для философии XXI века // Молодежный инновационный вестник. 2025. Т. 14. № S1. С. 884–888.
Янукович М.Ф. Цифровой соавтор: как ИИ меняет природу творчества и смысла // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2025. № 4. С. 506–515. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-506-515.
Ястреб Н.А. Концепции этики искусственного интеллекта: от принципов к критическому подходу // Семиотические исследования. 2024. Т. 4, № 1. С. 24–30. https://doi.org/10.18287/2782-2966-2024-4-1-24-30.
McCarthy J., Minsky M.L., Rochester N., Shannon C.E. A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, August 31, 1955 // AI Magazine. 2006. Vol. 27. No. 4. P. 12–14. https://doi.org/10.1609/aimag.v27i4.1904.
Simon H.A. The Shape of Automation for Men and Management. New York, 1965. 111 р.
 
References:
 
Alekseeva, I.Yu. (2025) Vyacheslav S. Stepin’s Concept of Culture and the Phenomenon of Artificial Intelligence. Philosophy and Society. 3 (116), 22–37. Available from: doi:10.30884/jfio/2025.03.02. (In Russian)
Karimov, E.S. (2026) Artificial Intelligence and the Transformation of Values: A Philosophical Approach. Universum: obshchestvennye nauki. 2 (129), 48–50. Available from: doi:10.32743/UniSoc.2026.129.2.21809. (In Russian)
Krylova, M.N. (2026) The Mythologeme of Artificial Intelligence and Its Representation in the Russian. Russian Studies without Borders. 10 (1), 62–71. (In Russian)
Makarov, I.V. (2025) Artificial Intelligence in the Scientific and Educational Space and Traditional Values of Society. Bulletin of the Barnaul Theological Seminary. 2 (6), 42–46. (In Russian)
Maksimov, A.G. (2021) Artificial Intelligence as an Author and Co-author of Literary Work. Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. (1), 108–110. (In Russian)
McCarthy, J., Minsky, M.L., Rochester, N. & Shannon, C.E. (2006). A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, August 31, 1955. AI Magazine. 27 (4), 12–14. Available from: doi:10.1609/aimag.v27i4.1904.
Morgun, N.V. (2020) Artificial Intelligence as a Phenomenon of Modern Culture. Sovremennye Problemy Gumanitarnykh i Obshchestvennykh Nauk. 5 (32), 209–214. (In Russian)
Neganov, V.V. & Fazylzyanova, G.I. (2025) Philosophical Reflections on Artificial Intelligence and Digital Technologies as a Sociocultural Phenomenon of the Modern World. Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being. 14 (12A), 38–49. Available from: doi:10.34670/AR.2025.23.70.006. (In Russian)
Simon, H.A. (1965) The Shape of Automation for Men and Management. New York, 111 р.
Skorobogatov, D.I. (2025) Ethics of Artificial Intelligence and the Transformation of Humanitarian Values in the Digital Age: Challenges and Perspectives for 21^st Century Philosophy. Molodezhnyi innovatsionnyi vestnik. 14 (S1), 884–888. (In Russian)
Yanukovych, M.F. (2025) The Digital Co-author: How AI is Reshaping the Nature of Creativity and Meaning. Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology. (4), 506–515. Available from: doi:10.17072/2078-7898/2025-4-506-515. (In Russian)
Yastreb, N.A. (2024) Artificial Intelligence Ethics: From Principles to the Critical Approach. Semiotic Studies. 4 (1), 24–30. Availablefrom: doi:10.18287/2782-2966-2024-4-1-24-30. (In Russian)