Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Желнина З.Ю., Коржева К.Н. Образ города и коммеморации в практике формирования культурной памяти и связей поколения
Научная статья
УДК 008+316
https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.33
 

Образ города и коммеморации

в практике формирования культурной памяти и связей поколения

 
Зоя Юрьевна Желнина1, Ксения Николаевна Коржева2
1,2Мурманский арктический университет, Мурманск, Россия,
1zzhelnina@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-7284-0779
2depst@mauniver.ru
 
Аннотация. Статья предлагает тему для дискуссии о коммеморации как культурном процессе, который не только проявляет устойчивость в своих классических формах, но и активно воспринимает и использует новые коммуникативные, технологические и креативные практики. Коммеморация вбирает в себя память о травмах и эпических событиях прошлого, а также о развитии городов, научных открытиях, исторических событиях местного значения и т. п. В статье проведен обзор теоретических подходов к рассматриваемому понятию, и с учетом этих материалов осуществлен анализ реальных кейсов коммеморативных практик Мурманского областного художественного музея (проекты «СкульптурNO!», «Искусство в знакомом маршруте») и Мурманского арктического университета (проект «Море на улицах города»). Заключается, что многообразие форм коммодификации формирует надежную систему культурных ценностей и ориентиров.
Ключевые слова: коммодификация, культурная память, городское пространство, места памяти, музейный проект, экономика впечатлений, экскурсия, экскурсионный маршрут
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Желнина З.Ю., Коржева К.Н. Образ города и коммеморации в практике формирования культурной памяти и связей поколения // Общество: философия, история, культура. 2026. № 8. С. 280–290. https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.33.
 
Original article
 

The Image of the City and Commemoration in the Practice

of Forming Cultural Memory and Intergenerational Connections

 
Zoia Yu. Zhelnina1, Ksenia N. Korzheva2
1,2Murmansk Arctic University, Murmansk, Russia,
1zzhelnina@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-7284-0779
2depst@mauniver.ru
 
Abstract. This article proposes a topic for discussion on commemoration as a cultural process that not only exhibits resilience in its classical forms but also actively embraces and utilizes new communicative, technological, and creative practices. Commemoration encompasses not only the memory of traumas and epic events of the past, but also the memory of urban development, scientific discoveries, historical events of local significance, and so on. The article provides an overview of theoretical approaches to the concept under consideration and, based on these materials, analyzes real cases of commemorative practices at the Murmansk Regional Art Museum (the “SkulpturNO!” and “Art in a Familiar Route” projects) and the Murmansk Arctic University (the “Sea on the City Streets” project). It concludes that the diversity of forms of commodification creates a reliable system of cultural values and reference points.
Keywords: commodification, cultural memory, urban space, places of memory, museum project, experience economy, excursion, excursion route
Funding: Independent work.
For citation: Zhelnina, Z.Yu. & Korzheva, K.N. (2026) The Image of the City and Commemoration in the Practice of Forming Cultural Memory and Intergenerational Connections. Society: Philosophy, History, Culture. (8), 280–290. Available from: doi:10.24158/fik.2026.8.33 (In Russian).

© Желнина З.Ю., Коржева К.Н., 2026
Список источников:
 
Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М., 2004. 363 с.
Божок Н.С. Коммеморации культурно-исторической реконструкции в контексте сетевого социума // Genesis: исторические исследования. 2021. № 10. С. 100–117. https://doi.org/10.25136/2409-868X.2021.10.36390.
Будаев Д.А. Великая Отечественная война в цифровых медиа // Вопросы философии. 2025. № 5. С. 26–34. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2025-5-26-34.
Вертий Ю.М. Становление понятия «культурная память» в трудах Мориса Хальбвакса и Яна Ассмана: от коллективной к культурной памяти // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2024. № 2 (118). С. 63–70. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2024-2118-63-70.
Головашина О.В. Места памяти: между метафорой и концептом // Социология власти. 2022. Т. 34, № 1. С. 18–38. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2022-1-18-38.
Гурьева Е.И., Шутка А.В., Величко Г.М. Градостроительная концепция формирования архитектурно-пространственного решения мемориальных комплексов // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2025. Т. 27, № 1. С. 82–98. https://doi.org/10.31675/1607-1859-2025-27-1-82-98.
Зубанова Л.Б., Зыховская Н.Л., Шуб М.Л. Актуальные тренды памяти: проблемное поле журнала Memory Studies // Социологические исследования. 2021. № 2. С. 140–145. https://doi.org/10.31857/S013216250010091-3.
Линде А.Н. «Коммунитас» как социальное явление и его значение как дополнения структурной/системной организации сфер жизни общества // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2025. Т. 49, № 4. С. 57–81. https://doi.org/10.55959/MSU0201-7385-7-2025-4-57-81.
Лоуэнталь Д. Материальное сохранение и его альтернативы // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2017. № 4 (114). С. 133–153.
Малыгина И.В. Идентификационный ресурс культурной памяти: от «помнящей культуры» к «культуре забвения» // Культура и образование. 2013. № 1 (10). С. 40–46.
Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память. СПб., 1999. С. 17–50.
Скворцов Л.В. Понятие гетеротопии и современный мировой порядок: К постановке проблемы // Россия и современный мир. 2018. № 1 (98). С. 219–232.
Федотова Н.Г. Практики городской коммеморации: особенности формирования культурной памяти города // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2020. № 39. С. 130–143. https://doi.org/10.17223/22220836/39/12.
Фуко М. Археология знания. СПб., 2004. 416 с.
Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М., 2007. 348 с.
Хобсбаум Э. Массовое производство традиций: Европа, 1870-1914 // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2015. № 6 (104). С. 107–127.
Хомяков А.И. Памятные пространства отечества: прогностическая модель // Фундаментальные поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2022–2023 годы. М., 2024. С. 168–175.
Turner V.W. The Ritual Process: Structure and Anti-Structure. Chicago, 1969. 213 р.
 
References:
 
Assman, Ya. (2004) Kul’turnaya pamyat’: pis’mo, pamyat’ o proshlom i politicheskaya identichnost’ v vysokikh kul’turakh drevnosti [Cultural Memory: Writing, Memory of the Past and Political Identity in High Cultures of Antiquity]. Moscow. 363 p. (In Russian)
Bozhok, N.S. (2021) Commemorations of Cultural-Historical Reconstruction in the Context of Network Society. Genesis: istoricheskie issledovaniya. (10), 100–117. Available from: doi:10.25136/2409-868X.2021.10.36390. (In Russian)
Budaev, D.A. (2025) The Great Patriotic War in Digital Media. Voprosy Filosofii. (5), 26–34. Available from: doi:10.21146/0042-8744-2025-5-26-34. (In Russian)
Fedotova, N.G. (2020) Practices of Urban Commemoration: Features of the City Cultural Memory Formation. Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History. (39), 130–143. Available from: doi:10.17223/22220836/39/12. (In Russian)
Fuko, M. (2004) Arkheologiya znaniya [Archeology of Knowledge]. St. Petersburg. 416 p. (In Russian)
Golovashina, O.V. (2022) Realms of Memory: between Metaphor and Concept. Sociology of Power. 34 (1), 18–38. Available from: doi:10.22394/2074-0492-2022-1-18-38. (In Russian)
Gur’eva, E.I., Shutka, A.V. & Velichko, G.M. (2025) Urban Planning Concept of Architectural Space Formation for Memorials. Vestnik tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel’nogo universiteta. Journal of Construction and Architecture. 27 (1), 82–98. Available from: doi:10.31675/1607-1859-2025-27-1-82-98. (In Russian)
Khal’bvaks, M. (2007) Sotsial’nye ramki pamyati [Social Framework of Memory]. Moscow. 348 p. (In Russian)
Khobsbaum, Eh. (2015) Massovoe proizvodstvo traditsii: Evropa, 1870–1914 [Mass Production of Traditions: Europe, 1870–1914]. Neprikosnovennyi zapas. Debaty o politike i kul’ture. (6 (104)), 107–127. (In Russian)
Khomyakov, A.I. (2024) Pamyatnye prostranstva otechestva: prognosticheskaya model’ [Memorable Spaces of the Fatherland: a Predictive Model]. In: Fundamental’nye poiskovye i prikladnye issledovaniya RAASN po nauchnomu obespecheniyu razvitiya arkhitektury, gradostroitel’stva i stroitel’noi otrasli Rossiiskoi Federatsii v 2022–2023 gody. Moscow, pp. 168–175. (In Russian)
Linde, A.N. (2025) “Communitas” as a Social Phenomenon and Its Meaning as an Addition for Structural/System Organization of the Spheres of Social Life. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy. 49 (4), 57–81. Available from: doi:10.55959/MSU0201-7385-7-2025-4-57-81. (In Russian)
Lowenthal, D. (2017) Material’noe sokhranenie i ego al’ternativy [Material Conservation and its Alternatives]. Neprikosnovennyi zapas. Debaty o politike i kul’ture. (4 (114)), 133–153. (In Russian)
Malygina, I.V. (2013) Identifikatsionnyi resurs kul’turnoi pamyati: ot “pomnyashchei kul’tury” k “kul’ture zabveniya” [Identification Resource of Cultural Memory: from “Remembering Culture” to “Culture of Forgetting”]. Kul’tura i obrazovanie. (1 (10)), 40–46. (In Russian)
Nora, P. (1999) Problematika mest pamyati [The Problematics of Places of Memory]. In: Frantsiya-pamyat. St. Petersburg, pp. 17–50. (In Russian)
Skvortsov, L.V. (2018) The Concept of Heterotopia and the Contemporary World Order: the Problem Statement. Russia and the Contemporary World. (1 (98)), 219–232. (In Russian)
Turner, V.W. (1969) The Ritual Process: Structure and Anti-Structure. Chicago. 213 р.
Vertiy, Yu.M. (2024) The Formation of the Concept of “Cultural Memory” in the Works of Maurice Halbwachs and Jan Assmann: from Collective to Cultural Memory. The Bulletin of Moscow State University of Culture and Arts. (2 (118)) 63–70. Available from: doi:10.24412/1997-0803-2024-2118-63-70 (In Russian)
Zubanova, L.B., Zyhovskaya, N.L. & Shub, M.L. (2021) Actual Trends of Memory: the Problem Field of “Memory Studies”. Sotsiologicheskie issledovaniya. (2), 140–145. Available from: doi:10.31857/S013216250010091-3. (In Russian)