Тяпин И.Н. Конкуренция моделей поморской идентичности в историографии конца ХХ – первой четверти XXI века: состояние и перспективы

Научная статья
УДК 930.1:316.7
https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.25
 

Конкуренция моделей поморской идентичности

в историографии конца ХХ – первой четверти XXI века: состояние и перспективы

 
Игорь Никифорович Тяпин
Вологодский государственный университет, Вологда, Россия,
i.n.tyapin@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-0896-590X
 
Аннотация. Статья посвящена вопросу о сущности представлений по проблеме этногенеза и этнокультурной идентичности поморов в современном историческом дискурсе. Дается авторское именование двух противоположных моделей, порожденных различным форматом обращения к предшествующему академическому наследию, а также принципиально разным методологическим и геополитическим базисом, производится комплексная оценка их аргументации на основе анализа работ наиболее значимых представителей. Выявлен ряд произвольных допущений и противоречий диффузно-конструктивистской модели. Делается вывод о том, что интенсивность конкуренции моделей поморской идентичности в конечном итоге обусловлена противостоянием стратегий дискредитации и реабилитации истории Российского государства. Предложены рекомендации по реализации стратегии их взаимодействия, включающие отказ от крайних постмодернистских концепций этногенеза, уменьшение апеллирования к нерусскому культурному и генетическому субстрату, сужение хронотопической локализации концепта «Поморье» и разрыв с вестернизированным геополитическим контекстом.
Ключевые слова: поморы, Большое и Малое Поморье, диффузно-конструктивистская и классическая модели идентичности, исторические онтологические мифологемы, маркеры этничности, северные русские говоры
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Тяпин И.Н. Конкуренция моделей поморской идентичности в историографии конца ХХ – первой четверти XXI века: состояние и перспективы // Общество: философия, история, культура. 2026. № 8. С. 212–221. https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.25.
 
Original article

 

The Competition of Models of Pomor Identity

in Historiography of the Late 20^th – First Quarter of the 21^stCentury: State and Prospects

 

Igor N. Tyapin
Vologda State University, Vologda, Russia,
i.n.tyapin@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-0896-590X
 
Abstract. The article is devoted to the issue of the essence of the concepts related to the problem of ethnogenesis and ethnocultural identity of the Pomors in modern historical discourse. The author provides a name for two opposing models emerged due to the different formats of the address to the preceding academic heritage as well as fundamentally diverse methodological and geopolitical foundations; a comprehensive assessment of their arguments is carried out based on an analysis of the works of the most significant representatives. A number of arbitrary assumptions and contradictions of the diffuse‑constructivist model are identified. It is concluded that the intensity of competition between the models of Pomor identity is ultimately determined by the confrontation between strategies of discrediting and rehabilitating the history of the Russian state. The recommendations are proposed for implementing a strategy for their interaction including abandoning the extreme postmodernist concepts of ethnogenesis, reducing the appealing to non-Russian cultural and genetic substrates, narrowing the chronotopic localization of the “Pomorye” concept, and breaking away from the Westernized geopolitical context.
Keywords: Pomors, Greater and Lesser Pomorye, diffuse-constructivist and classical models of identity, historical ontological mythologemes, markers of ethnicity, northern Russian sub-dialects
Funding: Independent work.
For citation: Tyapin, I.N. (2026) The Competition of Models of Pomor Identity in Historiography of the Late 20^th – First Quarter of the 21^st Century: State and Prospects. Society: Philosophy, History, Culture. (8), 212–221. Available from: doi:10.24158/fik.2026.8.25 (In Russian).

© Тяпин И.Н., 2026

Список источников:
 
Бомштейн С.М. Моя-по-твоя: Руссенорск как источник сведений о жизни норвежцев и поморов в XIX–XX вв. // Ермолаевские чтения – 2024 : материалы VIII научно-практической конференции (21–22 мая 2024 года). Кызыл, 2024. С. 28–32.
Булатов В. Поморье // Высшее образование в России. 2004. № 6. С. 145–147.
Гаврилова К.А. Чудь как новая этническая группа: традиционалистский проект на Пинежье // Этнографическое обозрение. 2019. № 5. С. 82–101.
Егоркин В.Г. Поморское движение как одно из направлений этнической реидентификации на Русском Севере // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2010. № 4 (17). С. 185–191.
Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. Москва, 2004. 872 с.
Кажучик И. Руссенорск, как спрек или Моя по твоя // Избранные вопросы перевода, литературы, паремиологии, когнитивизма и лингвистической прагматики. Щецин, Грайсфальд, СПб., 2021. С. 77–85.
Ломоносов М.В. Российская грамматика. СПб., 1755. 213 с.
Минаева Т. С., Карелин В.А. Языковые контакты поморов с норвежцами в ходе экспедиций на Шпицберген во второй половине XVIII – первой половине XIX вв. // Арктика и Север. 2020. № 38. С. 143–154.
Мосеев И.И. Поморьска говоря. Краткий словарь поморского языка. Архангельск-Москва, 2005. 372 с.
Нильсен Й.П. Российско-норвежские отношения в Арктической Европе и история Баренцева Евро-Арктического региона // Баренц-журнал. 2002. № 1 (6). С. 14–25.
Семушин Д.Л. «Поморская торговля» и «русские поморы» с точки зрения российского государственного законодательства ХIХ века // Арктика и Север. 2014. № 15. С. 125–146.
Семушин Д.Л. «Поморский вопрос» и Русская Арктика : сб. статей / под ред. М.А. Колерова. М., 2013. 256 с.
Семушин Д.Л. Поморское возрождение в России: реалии, исторические мифы и фальсификации // Русский Сборник: исследования по истории России. Т. XII. М., 2012. С. 469–498.
Тяпин И.Н. Этническое происхождение и идентичность поморов: подходы, результаты, выводы // Общество: философия, история, культура. 2023. № 10 (114). С. 96–103. https://doi.org/10.24158/fik.2023.10.13.
Шабаев Ю.П. Русский Север и Поморье в символическом и культурном ландшафте Европейского Севера РФ и в этнополитике // Человек, культура, образование. 2016. № 2 (20). С. 170–193.
 
References:
 
Bomstein, S.M. (2024) Moja-po-tvoja: the Russenorsk as a source of data about the life of Pomors and Norwegians in the 19–20 century. In: Ermolaevskie chteniya – 2024. Kyzyl, pp. 28–32. (In Russian) Bulatov, V. (2004) Pomor’e [Pomorye]. Higher Education in Russia. (6), 145–147. (In Russian) Egorkin, V.G. (2010) Pomorskoe dvizhenie kak odno iz napravlenij etnicheskoj reidentifikacii na Russkom Severe [The Pomor Movement as a Form of Ethnic Re-Identification in the Russian North]. Obshchestvo. Sreda. Razvitie [Society. Environment. Development] (Terra Humana). 4 (17), 185–191. (In Russian) Gavrilova, K.A. (2019) Chud as a New Ethnic Group: A Traditionalistic Project in the Pinega Region. Ethnographic Review. (5), 82–101. (In Russian) Kaziuczyc, I. (2021) Russenorsk, kak Sprek or Moja pa Tvoja. In: Izbrannye voprosy perevoda, literatury, paremiologii, kognitivizma i lingvisticheskoj pragmatiki [Selected Issues on Translation, Literature, Paramiology, Cognitivism, and Linguistic Pragmatics]. Szczecin, Greifswald, St. Petersburg, pp. 77–85. (In Russian) Lomonosov, M.V. (1755) Rossijskaya grammatika [Russian Grammar]. St. Petersburg. 213 p. (In Russian) Minaeva, T.S. & Karelin, V.A. (2020) Language contacts between Pomors and Norwegians during Expeditions to Svalbard in the Second Half of the 18^th – First Half of the 19^th Centuries. Arctic and North. (38), 143–154. (In Russian) Moseev, I.I. (2005) Pomor’ska govorya. Kratkij slovar’ pomorskogo yazyka [Pomorsky Speaking. A Short Dictionary of the Pomor Language]. Arkhangelsk, Moscow. 372 p. (In Russian) Nielsen, J.P. (2002) Rossiisko-norvezhskie otnosheniya v Arkticheskoi Evrope i istoriya Barentseva Evro-Arkticheskogo regiona [Russian‑Norwegian Relations in Arctic Europe and the History of the Barents Euro‑Arctic Region]. Barenc-zhurnal [The Barents Journal]. 1 (6), 14–25. (In Russian) Semushin, D.L. (2012) Pomorskoe vozrozhdenie v Rossii: realii, istoricheskie mify i fal’sifikacii [The Pomor Revival in Russia: Realities, Historical Myths, and Falsifications]. Russkii Sbornik: issledovaniya po istorii Rossii [Russian Collection: Studies on the History of Russia]. Moscow, pp. 469–498. (In Russian) Semushin, D.L. (2013) “Pomorskij vopros” i Russkaya Arktika [“The Pomor Question” and the Russian Arctic]. In: M.A. Kolerov (ed.). Moscow. 256 p. (In Russian) Semushin, D.L. (2014) “Pomor Trade” and “Russian Pomors” in Russian State Legislation in XIX Century. Arctic and North. (15), 125–146. (In Russian) Shabaev, Yu.P. (2016) “Russian North” and Pomorye in the symbolic and cultural landscape of the European North of the Russia and ethnic policy. Chelovek, kul’tura, obrazovanie [Human, Culture, Education]. 2 (20), 170–193 (In Russian) Tyapin, I.N. (2023) Ethnic Origin and Identity of the Pomors: Approaches, Results, Conclusions. Society: Philosophy, History, Culture. (10), 96–103. Available from: doi:10.24158/fik.2023.10.13 (In Russian). Zaliznyak, A.A. (2004) Drevnenovgorodskij dialekt [Old Novgorod Dialect]. Moscow. 872 p. (In Russian)