Жэнь Хунюнь Понятие «идентичность» в социальной философии: концептуальный анализ исследований китайских ученых

Научная статья
УДК 130.3:316.6
https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.20
 

Понятие «идентичность» в социальной философии:

концептуальный анализ исследований китайских ученых

 
Жэнь Хунюнь
Забайкальский государственный университет, Чита, Россия,
553791175@qq.com, https://orcid.org/0009-0002-4404-6169
 
Аннотация. Статья посвящена концептуальному анализу понятия «идентичность» в китайских исследованиях социальной философии, культурологии, психологии и теории медиа. Научная проблема состоит в недостаточной сопоставленности определений и моделей идентичности в отобранном междисциплинарном корпусе. Цель исследования – построить интегративную модель понятия идентичности, раскрывающую соотношение социальных оснований, субъективного переживания, памяти, структурных форм и динамики. Материал составляют двенадцать китайских публикаций: одиннадцать статей 2020–2025 гг. и терминологическая статья 2004 г.; корпус репрезентирован по тематике, дисциплинарной представленности и наличию определения, классификации либо модели идентичности. Концептуальный анализ включает выявление таких единиц, сопоставление их функций в аргументации авторов и синтез результатов. Установлено, что в анализируемом корпусе идентичность трактуется как социально-исторически обусловленное и рефлексивно переживаемое отношение человека к себе, группам и культурному миру. Память обеспечивает временную связность; цифровое опосредование меняет хранение и представление опыта, а гибридизация и смена масштабов принадлежности объясняют изменчивость идентичности. Предлагаемая модель не претендует на универсальное описание идентичности, но задает основу для дальнейшего межкультурного сопоставления.
Ключевые слова: идентичность, социальная философия, социальная принадлежность, память, цифровое опосредование, гибридность, концептуальный анализ
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Жэнь Хунюнь. Понятие «идентичность» в социальной философии: концептуальный анализ исследований китайских ученых // Общество: философия, история, культура. 2026. № 8. С. 179–183. https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.20.
 
Original article
 

The Concept of “Identity” in Social Philosophy:

A Conceptual Analysis of Chinese Scholars’ Research

 
Ren Hongyun
Transbaikal State University, Chita, Russia,
553791175@qq.com, https://orcid.org/0009-0002-4404-6169
 
Abstract. The article is devoted to the conceptual analysis of the concept of “identity” in Chinese studies in social philosophy, cultural exploring, psychology, and media theory. The research problem is not an insufficient comparison of definitions and models of identity within the selected interdisciplinary corpus. The paper aims to build an integrative model of the concept of identity that clarifies the relation between social foundations, subjective experience, memory, structural forms, and dynamics. The material comprises twelve Chinese publications: eleven articles from 2020 to 2025 and one terminological article from 2004. This corpus was presented according to the topics, disciplinary range, and the presence of a definition, classification or model of identity. The conceptual analysis includes the identification of such units, comparison of their functions in the authors’ arguments, and the synthesis of the results. It was established that the study shows that the analyzed corpus interprets identity as a person’s socio-historically conditioned and reflexively experienced attitude to him or herself, social groups, and the cultural world. Memory ensures a temporal continuity, digital mediation changes the storage and presentation of the experience, while hybridity and shifts in scales of belonging explain the variability of identity. The proposed model does not claim a universal validity, but it provides a basis for further cross-cultural comparison.
Keywords: identity, social philosophy, social belonging, memory, digital mediation, hybridity, conceptual analysis
Funding: Independent work.
For citation: Ren Hongyun. (2026) The Concept of “Identity” in Social Philosophy: A Conceptual Analysis of Chinese Scholars’ Research. Society: Philosophy, History, Culture. (8), 179–183. Available from: doi:10.24158/fik.2026.8.20 (In Russian).

© Жэнь Хунюнь, 2026

Список источников:
 
Малахов В.С. Неудобства с идентичностью // Вопросы философии. 1998. № 2. С. 43–53.
Штомпель О.М. Социокультурная идентичность личности. Ростов н/Д., 2005. 176 с.
潘乃生，李世明唯物史观视域下的文化认同 // 人民论坛. 2024. № 14. С. 107–109. = Пань Н.С., Ли С.М. Культурная идентичность с точки зрения материалистической исторической концепции Ли Шимина // Народный форум. 2024. № 14. С. 107–109. (на кит. яз.)
于Ch.，白P.Ya。复杂全球化场景中的社会个体身份认同变迁——兼谈非国家行为主体兴起时代的国家认同重塑 // 内蒙古师范大学学报. 2024. № 2. С. 99–108. = Юй Ч., Бай П.Я. Эволюция индивидуальной социальной идентичности в сложном контексте глобализации – также обсуждение переформирования национальной идентичности в эпоху подъема негосударственных акторов // Журнал Внутреннемонгольского педагогического университета. 2024. № 2. С. 99–108. (на кит. яз.)
余C.，刘H.S. 复杂全球化场景中的个人身份认同离散与国家认同塑造 // 决策与信息. 2024. № 1. С. 15–25. = Юй Ч., Лю Х.С. Распределение индивидуальной идентичности и формирование национальной идентичности в сложных контекстах глобализации // Решение и информация. 2024. № 1. С. 15–25. (на кит. яз.)
王丽珊. 跨文化身份构建——基于霍米·巴巴的混杂理论 // 英语广场. 2020. № 16. С. 73–76. = Ван Л.С. Формирование межкультурной идентичности: на основе гибридной теории Хоми Бхабхи // English Square. 2020. № 16. С. 73–76. (на кит. яз.)
Go Ts.Sh., Che V.B. 自我同一性与相关概念的辨析 // 心理科学. 2004. Т. 27, № 5. С. 1266–1267. = Го Ц.Ш., Чэ В.Б. Уточнение самоидентичности и связанных с ней понятий // Психологическая наука. 2004. Т. 27, № 5. С. 1266–1267. (на кит. яз.)
在 C.C. 关系经营视角下国际学生的身份构建研究 // 浙江外国语学院学报. 2020. № 6. С. 81–89. = Ин Ц.Ц. Исследование формирования идентичности иностранных студентов с точки зрения управления взаимоотношениями // Журнал Чжэцзянского университета международных исследований. 2020. № 6. С. 81–89. (на кит. яз.)
李明焕。国籍“商品化”现象辨析——兼评《公民身份2.0：作为全球性资产的双重国籍》 // 世界民族. 2024. № 6. С. 15–26. = Ли Минхуань. Анализ «коммерциализации» гражданства — обзор книги «Гражданство 2.0: двойное гражданство как глобальное преимущество» // World Ethnicities. 2024. № 6. С. 15–26. (на кит. яз.)
严Q. 更深刻地理解文化认同是最深层次的认同 // 西北民族大学学报. 2024. № 259(01). С. 1–4. = Янь Ц. Более глубокое понимание культурной идентичности — это самый глубокий уровень идентичности. // Журнал Северо-Западного университета национальностей. 2024. № 259(01). С. 1–4. (на кит. яз.)
张春生. 身份认同与价值认同在社会发展中的功能与影响 // 西部学刊. 2025. № 2. С. 2–5. = Чжан Ц.С. Функции и влияние идентификации идентичности и ценностной идентификации в социальном развитии // Западный журнал. 2025. № 2. С. 2–5. (на кит. яз.)
孙怡怡. 数字身份认同的困境透视及其突破路径——基于记忆伦理之维 // 自然辩证法研究. 2024. № 5. С. 1–6. = Сунь Ю.И. Перспектива дилеммы цифровой идентичности и пути ее прорыва — на основе измерения этики памяти // Исследования диалектики природы. 2024. № 5. С. 1–6. (на кит. яз.)
刘亚秋。记忆的微光：理解社会及其记忆的一个入口 // 学术月刊. 2025. № 5. С. 3–6. = Лю Яцю. Проблеск памяти: отправная точка для понимания общества и его памяти // Академический ежемесячник. 2025. № 5. С. 3–6. (на кит. яз.)
胡杰.基础. 基础、生成与建构：从社会记忆到社会认同 // 天津社会科学. 2020. № 5. С. 4–6. = Ху Цзе. Основы, порождение и конструирование: от социальной памяти к социальной идентичности // Социальные науки Тяньцзиня. 2020. № 5. С. 4–6. (на кит. яз.)
Erikson E. Identity and the Life Cycle. N.Y., 1959. 89 p.
Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1. Boston, 1984. 465 p.
Ricoeur P. Oneself as Another. Chicago, 1992. 384 p.
Tajfel H. Social Identity and Intergroup Relations. Cambridge, 1982. 528 p.
 
References:
 
Erikson, E. (1959) Identity and the Life Cycle. New York. 89 p.
Go, Ts.Sh. & Che, V.B. (2004) [Clarification of Self-Identity and Its Related Concepts]. [Psychological Science]. 27 (5), 1266–1267. (In Chinese)
Habermas, J. (1984) The Theory of Communicative Action. Vol. 1. Boston. 465 p.
Hu Jie (2020). [Foundations, Generation and Construction: From Social Memory to Social Identity]. [Social Sciences in Tianjin]. (5), 4–6. (In Chinese)
In, Ch. & Bai, P.Ya. (2024) [The Evolution of Social Individual Identity in the Complex Globalization Context – and a Discussion of the Reshaping of National Identity in the Era of the Rise of Non-State Actors]. [Journal of Inner Mongolia Normal University]. (2), 99–108. (In Chinese)
Li Minghuan (2024). [Analysis of the “Commercialization” of Citizenship – A Review of the Book “Citizenship 2.0: Dual Citizenship as a Global Advantage”]. [World Ethnicities]. (6), 15–26. (In Chinese)
Liu Yaqiu (2025). [A Flash of Memory: A Starting Point for Understanding Society and Its Memory]. [Academic Monthly]. (5), 3–6. (In Chinese)
Malakhov, V.S. (1998) Neudobstva s identichnost’yu [The Nuisance of Identity]. Voprosy filosofii. (2), 43–53. (In Russian)
Pan, N.S. & Li, S.M. (2024) [Cultural Identity from the Perspective of Li Shimin’s Materialistic Historical Concept]. [People’s Forum]. (14), 107–109. (In Chinese)
Ricoeur, P. (1992) Oneself as Another. Chicago. 384 p.
Shtompel’, O.M. (2005) Sotsiokul’turnaya identichnost’ lichnosti [Sociocultural Identity of the Individual]. Rostov-on-Don. 176 p. (In Russian)
Sun, Y.I. (2024) [The Perspective of the Dilemma of Digital Identity and the Path to Its Breakthrough – Based on the Dimension of Ethical Memory]. [Studies in Dialectic of Nature]. (5), 1–6. (In Chinese).
Tajfel, H. (1982) Social Identity and Intergroup Relations. Cambridge. 528 p.
Wang, L.S. (2020) [Formation of Intercultural Identity: Based on Homi Bhabha’s Hybrid Theory]. [English Square]. (16), 73–76. (In Chinese)
Yan, Ts. (2024) [A Deeper Understanding of Cultural Identity is the Deepest Level of Identity]. [Journal of the North-Western University of Nationalities]. (259 (01)), 1–4. (In Chinese)
Yin, Ts.Ts. (2020) [Research on the Identity Formation of International Students from the Perspective of Relationship Management]. [Journal of Zhejiang International Studies University]. (6), 81–89. (In Chinese)
Yu, Ch. & Liu, H.S. (2024) [Distribution of Individual Identity and Formation of National Identity in Complex Contexts of Globalization]. [Decision and Information]. (1), 15–25. (In Chinese)
Zhang, C.S. (2025) [The Functions and Influence of Identity Authentication and Value Identification in Social Development]. [The Western Journal]. (2), 2–5. (In Chinese)