Шатилов В.В. Фиджитал-арт как ответ на кризис NFT-искусства: культурологический анализ трансформации цифровых художественных практик

Научная статья
УДК 7.01:316.7
https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.17
 

Фиджитал-арт как ответ на кризис NFT-искусства:

культурологический анализ трансформации

цифровых художественных практик

 
Вадим Вадимович Шатилов
Луганская государственная академия культуры и искусств
имени Михаила Матусовского, Луганск, Россия,
art-shatilov@mail.ru, https://orcid.org/0009-0009-7115-3323
 
Аннотация. В статье представлен культурологический анализ фиджитал-арта как возможного структурного ответа на многоуровневый кризис NFT-искусства. Актуальность исследования обусловлена необходимостью переоценки фиджитал-практик, развитие которых замедлилось на фоне обвала рынка криптоискусства. Автор выявляет ключевые причины краха NFT-модели: спекулятивный характер арт-рынка, дематериализацию художественного опыта, институциональную несостоятельность и «инфляцию новизны». Обосновывается гипотеза, согласно которой фиджитал-арт благодаря органичному синтезу цифрового и физического измерений способен преодолеть эти концептуальные издержки. Особое внимание уделено способности фиджитал-арта к институциональной укорененности и объединению покупательских страт – молодой аудитории цифровой эпохи и традиционных коллекционеров. Делается вывод, что фиджитал-арт представляет собой диалектическое преодоление ограниченности как сугубо аналогового, так и чисто виртуального искусства, выступая перспективной парадигмой развития художественной культуры постцифровой эпохи.
Ключевые слова: арт-рынок, блокчейн, искусство, постиндустриальное общество, постцифровая эпоха, постцифровое искусство, фиджитал, фиджитал-арт, художественная культура, цифровая культура, NFT-арт
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Шатилов В.В. Фиджитал-арт как ответ на кризис NFT-искусства: культурологический анализ трансформации цифровых художественных практик // Общество: философия, история, культура. 2026. № 8. С. 152–161. https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.17.
 
Original article
 

Phygital Art as a Response to the Crisis of NFT Art:

A Culturological Analysis of Transforming

Digital Art Practices

 
Vadim V. Shatilov
Matusovsky Academy of Culture and Arts,
Lugansk, Russia,
art-shatilov@mail.ru, https://orcid.org/0009-0009-7115-3323
 
Abstract. The article presents a culturological analysis of phygital art as a possible structural response to the multilevel crisis of NFT art. The relevance of the research is driven by the need to re-evaluate phygital practices, the development of which slowed down amidst the collapse of the crypto art market. The author identifies the key reasons for the NFT model crash: the speculative nature of the art market, the dematerialization of the artistic experience, institutional inadequacy, and the “inflation of novelty”. The study substantiates the hypothesis, which suggests that phygital art, thanks to the organic synthesis of digital and physical dimensions, is capable to overcome these conceptual expenses. Particular attention is paid to the capacity of phygital art for institutional rootedness and the purchasing strata unification – the young audience of the digital era and traditional collectors. It is concluded that phygital art represents a dialectical overcoming of the limitations of both purely analog and virtual art in tune, acting as a promising paradigm for the development of artistic culture in the post-digital era.
Keywords: art market, blockchain, art, post-industrial society, post-digital era, post-digital art, phygital, phygital art, artistic culture, digital culture, NFT-art
Funding: Independent work.
For citation: Shatilov, V.V. (2026) Phygital Art as a Response to the Crisis of NFT Art: A Culturological Analysis of Transforming Digital Art Practices. Society: Philosophy, History, Culture. (8), 152–161. Available from: doi: 10.24158/fik.2026.8.17 (In Russian).

© Шатилов В.В., 2026

Список источников:
 
Жилина И.Ю. Арт-рынок как сектор креативной экономики // Экономические и социальные проблемы России. 2022. № 4. С. 30–60. https://doi.org/10.31249/espr/2022.04.02.
Заева-Бурдонская Е.А. Художественная культура цифрового искусства и дизайна. К вопросу междисциплинарных связей и пересечений // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С.Г. Строганова. 2025. № 3-2. С. 11–21. https://doi.org/10.37485/1997-4663_2025_3_2_11_21.
Мирная Р.Р. (2024а) Понятие тренда «фиджитал» в культуре // Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры. 2024. № 1 (29). С. 54–63. https://doi.org/10.31443/2541-8874-2024-1-29-54-63.
Мирная Р.Р. (2024б) Галереи фиджитал-искусства: цифровое искусство внутри арт-мира // Социально-культурная деятельность: векторы исследовательских и практических перспектив : материалы международной научно-практической конференции / науч. ред.: Р.Ш. Ахмадиева, П.П. Терехов, Р.С. Гарифуллина. Казань, 2024. С. 169–177.
Мирная Р.Р. (2024в) Конструирование фиджитал-пространств: компаративный анализ // Мир культуры и культурология. 2024. Т. 1, № 1–2. С. 41–50.
Мирная Р.Р., Королькова Е.В. Инновационные технологичные тренды современного искусства: от digital-art к phygital-art // Интеграция музеев: Наука. Наследие. Культура : программа и тезисы докладов III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / ред.: И.С. Цыремпилова, А.Е. Мурзинцева, Е.В. Банзаракцаева. Улан-Удэ, 2024. С. 63–64.
Фадеева Т.Е., Старусева-Першеева А.Д. Генеративные практики в креативных индустриях: «фиджитал»-аспект художественного проектирования // Дом Бурганова. Пространство культуры. 2023. Т. 19, № 3. С. 79–89. https://doi.org/10.36340/2071-6818-2023-19-3-79-89.
Шатилов В.В. Социокультурные причины краха рынка криптоискусства // Общество: философия, история, культура. 2026. № 6 (146). С. 119–125. https://doi.org/10.24158/fik.2026.6.14.
Nofal E., Reffat R.M., Vande Moere A. Phygital heritage: An approach for heritage communication // Proceedings of the Third Immersive Learning Research Network Conference. Coimbra, Portugal, 2017. P. 220–229. https://doi.org/10.3217/978-3-85125-530-0-36.
 
References:
 
Fadeeva, T.E. & Staruseva-Persheeva, A.D. (2023) Generative practices in creative industries: The phygital aspect of artistic design. Burganov House. The Space of Culture. 19 (3), 79–89. Available from: doi:10.36340/2071-6818-2023-19-3-79-89. (In Russian)
Mirnaya, R.R. & Korolkova, E.V. (2024) Innovative Technological Trends in Contemporary Art: From Digital Art to Phygital Art. In: Tsyrempilova, I.S., Murzintseva, A.E. & Banzaraktsaeva, E.V. (eds.) Integration of Museums: Science. Heritage. Culture: Program and Abstracts of Reports of the III All-Russian Scientific and Practical Conference with International Participation. Ulan-Ude, 63–64. (In Russian)
Mirnaya, R.R. (2024а) Notion of trend “phygital” in culture. Vestnik Vostochno-Sibirskogo Gosudarstvennogo Instituta Kul’tury. (1), 54–63. Available from: doi:10.31443/2541-8874-2024-1-29-54-63. (In Russian)
Mirnaya, R.R. (2024б) Digital art galleries: Digital art inside the art world. In: Akhmadieva, R.Sh., Terekhov, P.P. & Garifullina, R.S. (eds.) Socio-Cultural Activities: Vectors of Research and Practical Prospects: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. Kazan, 169–177. (In Russian)
Mirnaya, R.R. (2024в) Constructing digital spaces: Comparative analysis. World of Culture and Culturology. 1 (1–2), 41–50. (In Russian)
Nofal, E., Reffat, R.M. & Vande Moere, A. (2017) Phygital heritage: An approach for heritage communication. In: Proceedings of the Third immersive learning research network conference. Coimbra, 220–229. Available from: doi:10.3217/978-3-85125-530-0-36.
Shatilov, V.V. (2026) Sociocultural causes of the crypto art market crash. Society: Philosophy, History, Culture. (6), 119–125. Available from: doi:10.24158/fik.2026.6.14. (In Russian)
Zaeva-Burdonskaya, E.A. (2025) Artistic culture of digital art and design. towards interdisciplinary connections and intersections. Decorative Art and Environment. Gerald of the RGHPU. (3-2), 11–21. Available from: doi:10.37485/1997-4663_2025_3_2_11_21. (In Russian)
Zhilina, I.Yu. (2022) The art market as a sector of the creative economy. Economic and Social Problems of Russia. (4), 30–60. Available from: doi:10.31249/espr/2022.04.02. (In Russian)