Писачкин Д.В. Мировоззренческая безопасность как фактор защиты в условиях воздействия мягкой силы

Научная статья
УДК 130.12:327(470)
https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.14
 

Мировоззренческая безопасность как фактор защиты

в условиях воздействия мягкой силы

 

Дмитрий Владимирович Писачкин
Академия управления МВД России, Москва, Россия,
dmitrypisachkin@mail.ru
 
Аннотация. В основе статьи лежит авторская теоретико-методологическая схема, примененная для философского анализа феномена мировоззренческой безопасности, которая опирается на разработанную А.И. Мелиховым органическую теорию национальной безопасности, в рамках которой национальная безопасность понимается не только как состояние защищенности государственных институтов и территориальной целостности, но и как способность общества к самосохранению (консолидация перед внешними и внутренними угрозами).
Объектом исследования является национальная безопасность Российской Федерации, ее роль и значение в случае применения когнитивного оружия – мягкой силы. В качестве предмета исследования выступает мировоззренческая безопасность, феномен данного явления рассматривается в контексте противодействия применению мягкой силы.
Актуальность настоящего исследования заключается в предложении по решению вопроса, связанного с принятием превентивных мер по нейтрализации очагов напряжения, возникающих вследствие информационного воздействия на социум, путем создания буферной зоны, в роли которой выступает мировоззренческая безопасность. Его новизна состоит в проведении оздоровительной процедуры системы национальной безопасности, необходимой для соответствия новым стандартам.
В работе использованы методы социальной статики и социальной динамики, анализа социальных изменений и трансформаций. Активно применялся диалектический метод, в частности законы перехода количественных изменений в качественные и единства и борьбы противоположностей.
Ключевые слова: мировоззренческая безопасность, национальная безопасность, мягкая сила, Стратегия национальной безопасности, консолидация многонационального российского народа, когнитивное оружие
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Писачкин Д.В. Мировоззренческая безопасность как фактор защиты в условиях воздействия мягкой силы // Общество: философия, история, культура. 2026. № 8. С. 133–138. https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.14.
 
Original article
 

Worldview Security as a Factor of Protection

under the Influence of Soft Power

 
Dmitry V. Pisachkin
The Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow, Russia,
dmitrypisachkin@mail.ru
 
Abstract. The article is based on the author’s theoretical and methodological framework applied to the philosophical analysis of the phenomenon of worldview security. This framework relies on the organic theory of national security developed by A.I. Melikhov, within which national security is interpreted not only as a state of protection of state institutions and territorial integrity, but also as the ability of society to self‑preserve (consolidation in the face of external and internal threats). The object of the study is the national security of the Russian Federation, its role and significance in the context of the use of cognitive warfare – soft power. The subject of the study is worldview security, and the phenomenon of this concept is examined in the context of countering the application of soft power. The relevance of this research lies in proposing a solution to the issue of adopting preventive measures to neutralize sources of tension arising from the informational impact on society by creating a buffer zone, which is represented by worldview security. The novelty consists in conducting a restorative procedure for the national security system, which is necessary to meet new standards. The work employs methods of social statics and social dynamics, as well as the analysis of social changes and transformations. The dialectical method was actively used, in particular the laws of the transition of quantitative changes into qualitative ones and the unity and struggle of opposites.
Keywords: worldview security, national security, soft power, National Security Strategy, consolidation of the multinational Russian people, cognitive warfare
Funding: Independent work.
For citation: Pisachkin, D.V. (2026) Worldview Security as a Factor of Protection under the Influence of Soft Power. Society: Philosophy, History, Culture. (8), 133–138. Available from: doi:10.24158/fik.2026.8.14 (In Russian).

© Писачкин Д.В., 2026

Список источников:
 
Багдасарян В.Э. Матрицы общественного сознания. М., 2021. 416 с.
Бондаренко Р.А. Трансформация образования в XXI веке // Социально-политическое развитие России как комплексная проблема гуманитарного знания: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. Волгоград, 2022. С. 102–107.
Гиренок Ф.И. Метафизика пата (косноязычие усталого человека). М., 2014. 236 с.
Мелихов И.А., Писачкин Д.В. О необходимости теоретико-философского исследования понятия «мировоззренческая безопасность» // Философия права. 2025. № 3 (114). С. 215–223.
Наумов А.О. Концепция «мягкой силы» Джозефа Ная в зарубежном и научном дискурсе: интерпретация и критика // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 89. С. 122–131. DOI: 10.24412/2070-1381-2021-89-122-131. (дата обращения: 30.08.2026).
Писачкин Д.В. Имманентная константа информационной безопасности в контексте реализации мировоззренческой безопасности России // Философская мысль. 2026. № 2. С. 28–40.
Панарин И.Н. Информационная война и коммуникации. М., 2021. 236 с.
Тарасов С.В. Образовательная среда: понятие, структура, типология // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2011. Т. 3. № 3. С. 133–138.
Хвыля-Олинтер А.И. Духовно-религиозное основание национальной безопасности России. М., 2012. 420 с.
 
References:
 
Bagdasaryan, V.Eh. (2021) Matritsy obshchestvennogo soznaniya [Matrices of Public Consciousness]. Moscow. 416 p. (In Russian)
Bondarenko, R.A. (2022) Transformatsiya obrazovaniya v XXI veke [Transformation of Education in the 21st Century]. In: Sotsial’no-politicheskoe razvitie Rossii kak kompleksnaya problema gumanitarnogo znaniya: materialy VIII Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Volgograd, pp. 102–107. (In Russian)
Girenok, F.I. (2014) Metafizika pata (kosnoyazychie ustalogo cheloveka) [The Metaphysics of the Pathos (Inarticulateness of a Weary Person)]. Moscow. 236 p. (In Russian)
Khvylya-Olinter, A.I. (2012) Dukhovno-religioznoe osnovanie natsional’noi bezopasnosti Rossii [Spiritual and Religious Foundation of Russia’s National Security]. Moscow. 420 p. (In Russian)
Melikhov, I.A. & Pisachkin, D.V. (2025) On the Need for a Theoretical and Philosophical Study of the Concept of “Ideological Security”. Filosofiya prava. (3 (114)), 215–223. (In Russian)
Naumov, A.O. (2021) Joseph Nye’s Concept of Soft Power in Foreign Scientific Discourse: Interpretation and Criticism. E-Journal Public Administration. (89), 122–131. Available from: doi:10.24412/2070-1381-2021-89-122-131. (In Russian)
Panarin, I.N. (2021) Informatsionnaya voina i kommunikatsii [Information Warfare and Communications]. Moscow. 236 p. (In Russian)
Pisachkin, D.V. (2026) The Immanent Constant of Information Security in the Context of Implementing the Ideological Security of Russia. Filosofskaya mysl’. (2), 28–40. (In Russian)
Tarasov, S.V. (2011) The Educational Ambience: Notion, Structure, Typology. Pushkin Leningrad State University Journal. 3  (3), 133–138. (In Russian)