Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Качай И.С. Формы фиктивной культуры как артефакты мнимого творчества субъекта
Научная статья
УДК 130.2
https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.11
 

Формы фиктивной культуры как артефакты

мнимого творчества субъекта

 
Илья Сергеевич Качай
Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия,
monaco24-ilya@mail.ru, https://orcid.org/0009-0009-7500-2493
 
Аннотация. В статье предпринимается попытка комплексного культурфилософского анализа различных форм фиктивной культуры и связанных с ними имитационных и симуляционных видов творчества, которые еще не получили должного освещения в современном исследовательском пространстве. Объектом исследования выступают: псевдокультура, квазикультура, паракультура, антикультура, контркультура и посткультура как современные формы культуры. Предметом работы является мнимое творчество как онтологический источник вышеобозначенных культурных форм. Цель исследования состоит в семантическом прояснении и сущностном разграничении как указанных культурных форм, так и лежащих в их основе различных видов деятельности субъекта. Для реализации этой цели в работе на основе анализа актуальных исследований раскрываются принципы и формы постмодернистской эстетики, а также артикулируются генеральные признаки современной массовой культуры. В исследовании также выявляются сущностные характеристики каждой формы фиктивной культуры, акцентируются ключевые деструктивные интенции, наличествующие в онтологических пространствах этих культурных форм, и намечаются смысловые контуры демаркационных линий между ними. Научная новизна исследования заключается в разработке дефиниций вышеуказанных форм фиктивной культуры и релевантных видов мнимого творчества.
Ключевые слова: псевдокультура, псевдотворчество, квазикультура, квазитворчество, паракультура, паратворчество, антикультура, антитворчество, посткультура, посттворчество
Финансирование:инициативная работа.
Для цитирования: Качай И.С. Формы фиктивной культуры как артефакты мнимого творчества субъекта // Общество: философия, история, культура. 2026. № 8. С. 103–118. https://doi.org/10.24158/fik.2026.8.11.
 
Original article
 

Forms of Fictitious Culture as Artifacts

of the Fake Creation of Subjects

 
Ilya S. Kachaj
Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia,
monaco24-ilya@mail.ru, https://orcid.org/0009-0009-7500-2493
 
Abstract. The article attempts a comprehensive cultural and philosophical analysis of various forms of fictitious culture and related imitation and simulation types of creation, which have not yet received an adequate coverage in the modern research space. The object of the study is pseudo-culture, quasi-culture, para-culture, anti-culture, counter-culture, and post-culture as modern forms of culture. The subject of the study is a fake creation as an ontological source of the above-mentioned cultural forms. The aim of the research is to provide a semantic clarification and an essential differentiation of both these cultural forms and the various types of activity of the subject that lie at the bottom of them. To realize this goal, in this work, based on the analysis of current research, the principles and forms of postmodern aesthetics are revealed as well as modern mass culture general features are articulated. The study also identifies the essential characteristics of each form of fictitious culture highlight the key destructive intentions that present in the ontological spaces of these cultural forms, and the semantic contours of the demarcation lines between them are outlined. The scientific novelty of the research results in the development of definitions of the above-mentioned forms of fictitious culture and relevant types of fake creation.
Keywords: pseudo-culture, pseudo-creation, quasi-culture, quasi-creation, para-culture, para-creation, anti-culture, anti-creation, post-culture, post-creation
Funding: Independent work.
For citation: Kachaj, I.S. (2026) Forms of Fictitious Culture as Artifacts of the Fake Creation of Subjects. Society: Philosophy, History, Culture. (8), 103–118. Available from: doi:10.24158/fik.2026.8.11 (In Russian).

© Качай И.С., 2026
Список источников:
 
Алексеев А.П. Культура аргументации в посткультурном контексте // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2015. № 2 (43). С. 276–282.
Беляев В.А. Теория посткультуры и логика модерна // Мир психологии. 2020. № 4 (104). С. 25–37. https://doi.org/10.51944/2073-8528_2020_4_25.
Боровикова Н.М. Феномен массовой культуры: «реальная» (истинная) культура или псевдокультура? // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 1 (63). С. 31–33.
Быковская Г.А., Черных В.Д. Современный мир в антитезе культуры // Человек – Общество – Культура как предмет философской рефлексии. Донецк, 2022. С. 214–219.
Васильев П.В. Нетипичные, квази- и псевдоявления юридической реальности: отдельные проблемы и гипотезы их решения // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2021. № 3 (43). С. 17–30. https://doi.org/10.25688/2076-9113.2021.43.3.02.
Волова Л.А. Культурные процессы в современном информационном обществе // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2012. № 1 (3). С. 32–41.
Гамзатова П.Р. Русское ювелирное искусство 1980–2000-х годов. Чувства, переживания, фантазии человека. От рок-культуры до эмоциональной усталости. М., 2023. 200 с.
Горяинова О.И. Культура против «посткультуры»: место традиционности в современной культуре // Культура и образование. 2015. № 3 (18). С. 48–55.
Дианова Н.Ф. Культура в информационно-техническом обществе: особенности инновационной модернизации // Аналитика культурологии. 2011. № 1 (19). С. 261–267.
Жданов Ю.А. Демоническая сила невежества // Гуманитарий Юга России. 2012. № 4. С. 13–21.
Исаев В.Д. Аналитика токсичности квазикультуры // Антропос: Логос и Теос. 2022. № 8. С. 13–33.
Карпов А.В. Эстетическая высота произведения искусства и рынок: о художественном качестве подлинном и мнимом // Художественная культура. 2021. № 4. С. 94–131. https://doi.org/10.51678/2226-0072-2021-4-94-131.
Качай И.С., Петров М.А. Посттворчество в эпоху постправды: философский анализ // Философия и культура. 2026. № 1. С. 182–205. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2026.1.77086.
Малыгина И.В. Гуманитарные потери посткультуры // Цифровые технологии в инженерном образовании: новые тренды и опыт внедрения. М., 2020. С. 500–504.
Марков А.П. Искусство эпохи постмодерна в экстазе умирания… // Культура культуры. 2022. № 2. С. 1–14.
Марков В.Ф. О свободе в поэзии. Статьи, эссе, разное. СПб., 1994. 368 с.
Меньшиков Л.А. Постмодерн в искусстве: исторический и семиотический аспекты // Вестник Академии русского балета им. А.Я. Вагановой. 2021. № 6 (77). С. 200–212.
Метелева Е.А. Современное массовое сознание в контексте постмодернизма // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2012. № 3 (10). С. 159–162.
Муха О.Я. Китч и кэмп как новое высокое и низкое. Революция бинарных отношений в эстетике // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. 2013. № 1 (13). С. 3–20.
Нелюбин Н.И. Эрзац-мышление как атрибут квазиидентичности человека в эпоху постмодерна // Комплексные исследования человека: психология. Томск, 2017. Ч. 1. С. 159–162.
Пигулевский В.О. Арт-практика: ирония и коннотации // Южно-Российский музыкальный альманах. 2019. № 3 (36). С. 17–22. https://doi.org/10.24411/2076-4766-2019-13003.
Попов Д.А. Постмодернистское искусство в его взаимосвязи с ценностями европейской культуры // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2-1. С. 1–7. EDN UHXHCZ.
Протас М.А. Искусство посткультуры: плюрализм или универсализм реификации? // Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2019. № 3 (60). С. 21–24. https://doi.org/10.31618/ESU.2413-9335.2019.8.60.21-24.
Розин В.М. Посткультура как основание для различения понятий культуры // Культура культуры. 2020. № 2. С. 3–14.
Саенко Н.Р. Пустые знаки и значимая пустота постсовременной культуры // Обсерватория культуры. 2010. № 2. С. 26–31.
Самохвалова В.И. Безобразное: размышления о его природе, сущности и месте в мире. М., 2012. 590 с.
Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 1993. 656 с.
Смирнов К.С., Коробко Е.В. Антропологический кризис современности в контексте философии интегрального традиционализма // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2011. № 1 (13). С. 45–50.
Тартыгашева Г.В. Основные подходы к понятию «паракультура» // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2019. № 3 (17). С. 97–105. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-3-97-105.
Ульянова Л.Н., Шуралев Р.И. Пост-культура как современный социокультурный феномен // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2023. Т. 12, № 10-1. С. 70–80. https://doi.org/10.34670/AR.2024.18.19.007.
Фаритов В.Т. Между фейком и юродством: Фридрих Ницше как пророк посткультуры // Научные труды Самарской духовной семинарии. Самара, 2022. С. 147–157.
Шишкин А.Е. Пафос эрзац-культуры // Alma Mater (Вестник Высшей школы). 2019. № 5. С. 15–19. https://doi.org/10.20339/AM.05-19.015.
Ahmad H. Postmodernism and Popular Culture // European Journal of Philosophy, Culture and Religion. 2025. № 9. P. 1–9. https://doi.org/10.47672/ejpcr.2626.
Firat А.F., Venkatesh A. Postmodernity: The Age of Marketing // International Journal of Research in Marketing. 1993. Vol. 10, iss. 3. P. 227–249. https://doi.org/10.1016/0167-8116(93)90009-N.
McIntyre A. Extinction Culture // Art and Authorship in the AI Spring. Cham, 2026. P. 191–197. https://doi.org/10.1007/978-3-032-18574-7_8.
Mankovskaya N. Postmodernism in Aesthetics // Philosophical Anthropology. 2018. Vol. 4, iss. 1. P. 192–230. https://doi.org/10.21146/2414-3715-2018-4-1-192-230. EDN XVVRKX.
Piątek M. Kitsch in Visual Arts: Deconstruction of Kitsch Through Its Use in Elite and Popular Arts // Non-Artistic Kitsch. Cham, 2024. P. 45–64. https://doi.org/10.1007/978-3-031-72237-0_3.
Quaranta D. Digital Kitsch: Art and Kitsch in the Informational Milieu // The Changing Meaning of Kitsch. Cham, 2023. P. 205–228. https://doi.org/10.1007/978-3-031-16632-7_8.
Ramadhan S., Utari M. The Postmodernism Approach in Preventing Multicultural Conflict // SEUNEUBOK LADA: Jurnal ilmu-ilmu Sejarah, Sosial, Budaya dan Pendidikan. 2025. № 12. P. 537–551. https://doi.org/10.33059/jsnbl.v12i2.12895.
Rzayeva Oktay R. The Challenges of Contemporaneity. Postmodernity and Multiculturalism. Cham, 2016. 96 p. https://doi.org/10.1007/978-3-319-33885-9_3.
Schmidt T., Schmidt M. Partial Aspects of the Question of Truth // Metadox of Truth. Berlin ; Heidelberg, 2026. P. 13–15. https://doi.org/10.1007/978-3-662-72756-0_3.
Soleman A., Tohis R.A., Mansyur Z., Anggrainy N.E., Aisa S. Postmodern Psychology (Problematics, Methodology, and Subjectivity) // Human Arenas. 2026. P. 1–13. https://doi.org/10.1007/s42087-026-00580-8.
Torrecilha G. The End of Art, Modernism and Postmodernism // Filozofija i drustvo. 2025. № 36. P. 195–218. https://doi.org/10.2298/FID240118006T.
 
References:
 
Ahmad, H. (2025) Postmodernism and Popular Culture. European Journal of Philosophy, Culture and Religion. (9), 1–9. Available from: doi:10.47672/ejpcr.2626.
Alekseev, A.P. (2015) Culture of Argumentation in Post-Cultural Context. Kaspiiskii region: politika, ehkonomika, kul’tura. (2 (43)), 276–282. (In Russian)
Belyaev, V.A. (2020) Post-Culture Theory and Logic of Modernity. The World of Psychology. (4 (104)), 25–37. Available from: doi:10.51944/2073-8528_2020_4_25. (In Russian)
Borovikova, N.M. (2016) Phenomenon of Mass Culture: “Real” (Genuine) Culture or Pseudo-Culture? Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. (1 (63)), 31–33. (In Russian)
Bykovskaya, G.A. & Chernykh, V.D. (2022) The Modern World in the Antithesis of Culture. In: Chelovek – Obshchestvo – Kul’tura kak predmet filosofskoi refleksii [Human–Society–Culture as a Subject of Philosophical Reflection]. Donetsk, 2022. P. 214–219. (In Russian)
Dianova, N.F. (2011) Kul’tura v informatsionno-tekhnicheskom obshchestve: osobennosti innovatsionnoi modernizatsii [Culture in the Information-Technical Society: Features of Innovative Modernization]. Analitika kul’turologii [Analytics of Cuturology]. (1 (19)), 261–267. (In Russian)
Faritov, V.T. (2022) Between Fake and Foolishness: Friedrich Nietzsche as Prophet of the Postculture. In: Nauchnye trudy Samarskoi dukhovnoi seminarii [Scientific Works by Samara Spiritual Seminary]. Samara, pp. 147–157. (In Russian)
Firat, А. F. & Venkatesh, A. (1993) Postmodernity: The Age of Marketing. International Journal of Research in Marketing. 10 (3), 227–249. Available from: doi:10.1016/0167-8116(93)90009-N.
Gamzatova, P.R. (2023) Russkoe yuvelirnoe iskusstvo 1980–2000-kh godov. Chuvstva, perezhivaniya, fantazii cheloveka. Ot rok-kul’tury do ehmotsional’noi ustalosti [Russian Jewelry Art of the 1980s–2000s. Human Feelings, Emotional Experiences, and Fantasies. From Rock Culture to Emotional Fatigue]. Moscow. 200 p. (In Russian)
Goryainova, O.I. (2015) Culture Against “Postculture”: the Place of Tradition in Modern Culture. Kul’tura i obrazovanie [Culture and Education]. (3 (18)), 48–55. (In Russian)
Isayev, V.D. (2022) Toxicity Analysis of Quasi-Culture. Anthropos: Logos and Theos. (8), 13–33. (In Russian)
Kachay, I.S. & Petrov, M.A. (2026) Post-Creativity in the Era of Post-Truth: a Philosophical Analysis. Philosophy and Culture. (1), 182–205. (In Russian)
Karpov, A. (2021) Aesthetic Height of the Art and the Art Market: Essential and Imaginary Nature of Art Quality. Art & Culture Sudies. (4), 94–131. Available from: doi:10.51678/2226-0072-2021-4-94-131. (In Russian)
Malygina, I.V. (2020) Humanitarian Losses of Post-Culture. In: Tsifrovye tekhnologii v inzhenernom obrazovanii: novye trendy i opyt vnedreniya [Digital Technologies in the Engineering Education: New Trends and Implementation Experience]. Moscow, pp. 500–504. (In Russian)
Mankovskaya, N. (2018) Postmodernism in Aesthetics. Philosophical Anthropology. 4 (1), 192–230. Available from: doi:10.21146/2414-3715-2018-4-1-192-230. EDN XVVRKX.
Markov, A.P. (2022) Postmodern Art in the Ecstasy of Dying... Kul’tura kul’tury. (2), 1–14. (In Russian)
Markov, V.F. (1994) O svobode v poehzii. Stat’i, ehsse, raznoe [About Freedom in Poetry. Articles, Essays, and Varia]. St. Petersburg. 368 p. (In Russian)
McIntyre, A. (2026) Extinction Culture. In: Art and Authorship in the AI Spring. Cham, pp. 191–197. Available from: doi:10.1007/978-3-032-18574-7_8.
Menshikov, L.A. (2021) Postmodernity in Art: Historical and Semiotic Aspects. Bulletin of Vaganova Ballet Academy. (6 (77)), 200–212. (In Russian)
Meteleva, E.A. (2012) Modern Mass Consciousness in the Context Postmodernism. Science Vector of Togliatti State University. Series: Pedagogy, Psychology. (3 (10)), 159–162. (In Russian)
Mukha, O. (2013) Kitch and Camp as a New High and Low. Revolution of Binary Relations in Aesthetics. Vestnik Samarskoi gumanitarnoi akademii [Journal of Samara Humanitarian Academy]. Seriya: Filosofiya. Filologiya. (1 (13)), 3–20. (In Russian)
Nelyubin, N.L. (2017) Erzats-Thinking as an Attribute of The Quasi-Identity of the Person into the Postmodern Epoch. Kompleksnye issledovaniya cheloveka: psikhologiya [Comprehensive Research of Human]. Ch. 1. Tomsk, pp. 159–162. (In Russian)
Piątek, M. (2024) Kitsch in Visual Arts: Deconstruction of Kitsch Through Its Use in Elite and Popular Arts. In: Non-Artistic Kitsch. Cham, pp. 45–64. Available from: doi:10.1007/978-3-031-72237-0_3.
Pigulevskiy, V. (2019) Art Practice: Irony and Connotation. South-Russian Musical Anthology. (3 (36)), 17–22. (In Russian)
Popov, D.A. (2015) Post-Modern Art and Its Interconnections with European Cultural. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya [Modern Problems of Science and Education]. (2-1), 1–7. EDN UHXHCZ. (In Russian)
Protas M. Art of Post-Culture: Pluralism or Universalism of Reification? Evraziiskii soyuz uchenykh (ESU) [Eurasian Union of Scientists (EUS)]. (3 (60)), 21–24. Available from: doi:10.31618/ESU.2413-9335.2019.8.60.21-24. (In Russian)
Quaranta, D. (2023) Digital Kitsch: Art and Kitsch in the Informational Milieu. In: The Changing Meaning of Kitsch. Cham, pp. 205–228. Available from: doi:10.1007/978-3-031-16632-7_8.
Ramadhan, S. & Utari, M. (2025) The Postmodernism Approach in Preventing Multicultural Conflict. Seuneubok Lada: Jurnal Ilmu-Ilmu Sejarah, Sosial, Budaya Dan Pendidikan. (12), 537–551. Available from: doi:10.33059/jsnbl.v12i2.12895.
Rozin, V.M. (2020) Postculture as the Basis for the Distinction of the Concepts of Culture. Kul’tura kul’tury [The Culture of Culture]. (2), 1–12. (In Russian)
Rzayeva Oktay, R. (2016) The Challenges of Contemporaneity. Postmodernity and Multiculturalism. Cham. 96 p. Available from: doi:10.1007/978-3-319-33885-9_3.
Saenko, N.R. (2010) Pustye znaki i znachimaya pustota postsovremennoi kul’tury [Empty Signs and Significant Emptiness of Postmodern Culture]. Observatoriya kul’tury [Observatory of Culture]. (2), 26–31. (In Russian)
Samokhvalova, V.I. (2012) Bezobraznoe: razmyshleniya o ego prirode, sushchnosti i meste v mire [The Ugly: Reflections on Its Nature, Essence, and Place in the World]. Moscow. 590 p. (In Russian)
Schmidt, T. & Schmidt, M. (2026) Partial Aspects of the Question of Truth // Metadox of Truth. Berlin ; Heidelberg, pp. 13–15. Available from: doi:10.1007/978-3-662-72756-0_3.
Sepir, Eh. (1993) Izbrannye trudy po yazykoznaniyu i kul’turologii [Selected Works on Linguistics and Cultural Studies]. Moscow. 656 p. (In Russian)
Shishkin, A.E. (2019) Pathos of Ersatz-Culture. Alma Mater. Vestnik Vysshey Shkoly [Journal of High School]. (5), 15–19. (In Russian)
Smirnov, K.S. & Korobko, E.V. (2011) Anthropological Crisis of the Present Time in the Context of the Integral Traditionalism Philosophy. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya. Sotsiologiya i sotsial’nye tekhnologii [Journal of Volgograd State University. Series 7: Philosophy. Sociology and Social Technologies]. (1 (13)), 45–50. (In Russian)
Soleman, A., Tohis, R.A., Mansyur, Z., Anggrainy, N.E. & Aisa, S. (2026) Postmodern Psychology (Problematics, Methodology, and Subjectivity). Human Arenas. 2026, 1–13. Available from: doi:10.1007/s42087-026-00580-8.
Tartygasheva, G.V. (2019) The Main Approaches to the Concept of “Paraculture”. RSUH/RGGU Bulletin. Series: Philosophy. Sociology. Art Studies. (3 (17)), 97–1050. Available from: doi:10.28995/2073-6401-2019-3-97-105. (In Russian)
Torrecilha, G. (2025) The End of Art, Modernism and Postmodernism. Filozofija i drustvo [Philosophy and Society]. (36), 195–218. Available from: doi:10.2298/FID240118006T.
Ul’yanova, L.N. & Shuralev, R.I. (2023) Post-Culture as a Modern Socio-Cultural Phenomenon. Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being. 12 (10-1), 70–80. Available from: doi:10.34670/AR.2024.18.19.007. (In Russian)
Vasiliev, P.V. (2021) Nontypical, Quasiand Pseudo-Phenomena of Legal Reality: Individual Problems and Hypotheses for Their Solution. MCU Journal of Legal Sciences. (3 (43)), 17–30. Available from: doi:10.25688/2076-9113.2021.43.3.02. (In Russian)
Volova, L.A. (2012) Kul’turnye protsessy v sovremennom informatsionnom obshchestve [Cultural Processes in the Modern Information Society]. Philosophical Problems of Information Technology and Cyberspace. (1 (3)), 32–41. (In Russian)
Zhdanov, Y.A. (2011) Demonic Power of Ignorance. Humanities of the South of Russia. (4), 13–21. (In Russian)