Заявка на публикацию
Заполните форму ниже и Согласия на обработку персональных данных, мы изучим информацию и свяжемся с вами.
Нажимая кнопку «Отправить», Вы подтверждаете, что:
- статья не была опубликована ранее, а также не находится на рассмотрении в другом журнале;
- конфликт интересов отсутствует;
- информация, рассматриваемая в статье, не нарушает коммерческую, государственную или иную охраняемую законом тайну;
- в вышеуказанном материале соблюдены все авторские права: среди авторов указаны все те и только те, кто сделал значительный вклад в исследование, для всех заимствованных фрагментов (текстовые цитаты, таблицы, рисунки и формулы) указаны источники, позволяющие идентифицировать их автора;
- в случае выявления фактов научной недобросовестности, как в процессе рецензирования, так и после публикации (плагиат, повторная публикация, раскрытие защищенных данных), может последовать не только снятие статьи с публикации, но и уголовное преследование со стороны тех, чьи права будут нарушены в результате обнародования текста.
Заявка на рецензирование
Заполните форму ниже и Согласия на обработку персональных данных, мы изучим информацию и свяжемся с вами.
Нажимая кнопку «Отправить», Вы подтверждаете, что:
- Вы ознакомлены с регламентом оказания услуги;
- конфликт интересов отсутствует;
- объем аннотации - не менее 100-150 слов,
- информация, рассматриваемая в статье, не нарушает коммерческую, государственную или иную охраняемую законом тайну;
- в вышеуказанном материале соблюдены все авторские права: среди авторов указаны все те и только те, кто сделал значительный вклад в исследование, для всех заимствованных фрагментов (текстовые цитаты, таблицы, рисунки и формулы) указаны источники, позволяющие идентифицировать их автора;
- в случае выявления фактов научной недобросовестности, как в процессе рецензирования, так и после публикации (плагиат, повторная публикация, раскрытие защищенных данных), может последовать не только снятие статьи с публикации, но и уголовное преследование со стороны тех, чьи права будут нарушены в результате обнародования текста.
Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Степанов И.В. Два способа взаимодействия профессиональных политиков и граждан в условиях принятия военно-стратегических решений
Научная статья
УДК 101.1:304.4:355
https://doi.org/10.24158/fik.2026.6.13.
Два способа взаимодействия профессиональных политиков и граждан
в условиях принятия военно-стратегических решений
Иван Викторович Степанов1,2
1Самарский государственный медицинский университет
Министерства здравоохранения Российской Федерации, Самара, Россия,
2Приволжский государственный университет путей сообщения, Самара, Россия,
i.v.stepanov@samsmu.ru, https://orcid.org/0000-0003-1426-6064
Аннотация. В статье рассматриваются возможные последствия двух способов взаимодействия профессиональных политиков с гражданами в условиях ведения вооруженного конфликта. Первый способ предполагает политическую вовлеченность граждан в процесс принятия военно-политических решений. Второй способ предполагает принятие решений профессиональными политиками без включения в этот процесс граждан. Первый способ часто реализуется в теории и практике партизанской войны. Однако такая реализация нередко заканчивается формированием тоталитарного общества. Риск подобного исхода усиливается в тех случаях, когда партизанское движение соединяется с универсалистской тотальной идеологией. Второй способ реализуется в теории и практике ограниченной войны. Разновидностью теории ограниченной войны является модель, разработанная немецким военным теоретиком XIX в. Карлом фон Клаузевицем. Данная модель предусматривает договорные отношения между военными, политиками и народом, закрепляя за каждым из этих элементов строго определенную функцию, препятствуя формированию тоталитарного общества. Однако второй способ также может привести к реализации теории и практики тотальной войны и торжеству тоталитаризма.
Ключевые слова: война, профессиональный политик, тоталитаризм, партизанская война, ограниченная война, тотальная война
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Степанов И.В. Два способа взаимодействия профессиональных политиков и граждан в условиях принятия военно-стратегических решений // Общество: философия, история, культура. 2026. № 6. С. 113–118. https://doi.org/10.24158/fik.2026.6.13.
Original article
Two Ways in Which Professional Politicians and Citizens Interact
in the Process of Making Military and Strategic Decisions
Ivan V. Stepanov1,2
1Samara State Medical University of the Ministry of Healthcare
of the Russian Federation, Samara, Russia,
2Volga State Transport University, Samara, Russia,
i.v.stepanov@samsmu.ru, https://orcid.org/0000-0003-1426-6064
Abstract. The article examines the possible consequences of two ways of professional politicians and citizens interaction in the context of armed conflict. The first way proposes the political involvement of citizens in the process of making military and political decisions. The second way suggests the decision-making process by professional politicians, exclusive of the citizens’ involvement. The first way is often implemented in the theory and practice of guerrilla warfare. However, this implementation at times leads to the formation of a totalitarian society. The risk of such an outcome increases when the guerrilla movement is combined with a universalist totalitarian ideology. The second method actualizes in the theory and practice of limited war. A variation of the limited war theory is a model developed by the 19th-century German military theorist Carl von Clausewitz. This model provides for a contractual relationship between the military, politicians, and the people assigning a strictly defined function to each of these elements, preventing the formation of a totalitarian society. But then again, the second method can also lead to the total war theory and practice execution and the triumph of totalitarianism.
Keywords: war, professional politician, totalitarianism, guerrilla war, limited war, total war
Funding: Independent work.
For citation: Stepanov, I.V. (2026) Two Ways in Which Professional Politicians and Citizens Interact in the Process of Making Military and Strategic Decisions. Society: Philosophy, History, Culture. (6), 113–118. Available from: doi:10.24158/fik.2026.6.13 (In Russian).
© Степанов И.В., 2026
УДК 101.1:304.4:355
https://doi.org/10.24158/fik.2026.6.13.
Два способа взаимодействия профессиональных политиков и граждан
в условиях принятия военно-стратегических решений
Иван Викторович Степанов1,2
1Самарский государственный медицинский университет
Министерства здравоохранения Российской Федерации, Самара, Россия,
2Приволжский государственный университет путей сообщения, Самара, Россия,
i.v.stepanov@samsmu.ru, https://orcid.org/0000-0003-1426-6064
Аннотация. В статье рассматриваются возможные последствия двух способов взаимодействия профессиональных политиков с гражданами в условиях ведения вооруженного конфликта. Первый способ предполагает политическую вовлеченность граждан в процесс принятия военно-политических решений. Второй способ предполагает принятие решений профессиональными политиками без включения в этот процесс граждан. Первый способ часто реализуется в теории и практике партизанской войны. Однако такая реализация нередко заканчивается формированием тоталитарного общества. Риск подобного исхода усиливается в тех случаях, когда партизанское движение соединяется с универсалистской тотальной идеологией. Второй способ реализуется в теории и практике ограниченной войны. Разновидностью теории ограниченной войны является модель, разработанная немецким военным теоретиком XIX в. Карлом фон Клаузевицем. Данная модель предусматривает договорные отношения между военными, политиками и народом, закрепляя за каждым из этих элементов строго определенную функцию, препятствуя формированию тоталитарного общества. Однако второй способ также может привести к реализации теории и практики тотальной войны и торжеству тоталитаризма.
Ключевые слова: война, профессиональный политик, тоталитаризм, партизанская война, ограниченная война, тотальная война
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Степанов И.В. Два способа взаимодействия профессиональных политиков и граждан в условиях принятия военно-стратегических решений // Общество: философия, история, культура. 2026. № 6. С. 113–118. https://doi.org/10.24158/fik.2026.6.13.
Original article
Two Ways in Which Professional Politicians and Citizens Interact
in the Process of Making Military and Strategic Decisions
Ivan V. Stepanov1,2
1Samara State Medical University of the Ministry of Healthcare
of the Russian Federation, Samara, Russia,
2Volga State Transport University, Samara, Russia,
i.v.stepanov@samsmu.ru, https://orcid.org/0000-0003-1426-6064
Abstract. The article examines the possible consequences of two ways of professional politicians and citizens interaction in the context of armed conflict. The first way proposes the political involvement of citizens in the process of making military and political decisions. The second way suggests the decision-making process by professional politicians, exclusive of the citizens’ involvement. The first way is often implemented in the theory and practice of guerrilla warfare. However, this implementation at times leads to the formation of a totalitarian society. The risk of such an outcome increases when the guerrilla movement is combined with a universalist totalitarian ideology. The second method actualizes in the theory and practice of limited war. A variation of the limited war theory is a model developed by the 19th-century German military theorist Carl von Clausewitz. This model provides for a contractual relationship between the military, politicians, and the people assigning a strictly defined function to each of these elements, preventing the formation of a totalitarian society. But then again, the second method can also lead to the total war theory and practice execution and the triumph of totalitarianism.
Keywords: war, professional politician, totalitarianism, guerrilla war, limited war, total war
Funding: Independent work.
For citation: Stepanov, I.V. (2026) Two Ways in Which Professional Politicians and Citizens Interact in the Process of Making Military and Strategic Decisions. Society: Philosophy, History, Culture. (6), 113–118. Available from: doi:10.24158/fik.2026.6.13 (In Russian).
© Степанов И.В., 2026
Список источников:
Арон Р. Демократия и тоталитаризм / пер. с фр. Г.И. Семенова. М., 1993. 304 с.
Геродот. История. М., 2006. 671 с.
Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 1. Античный мир. СПб., 2001. 416 с.
Каливас С. Логика насилия в гражданской войне / пер. с англ. Н. Алексеевой, С. Алексеева. М., 2019. 780 с.
Келли П. Конфликт, война и революция: проблема политики в концепциях международных отношений. М., 2025. 611 с.
Клаузевиц К. О войне. Ч. 1–4. М., 2009а. 400 с.
Клаузевиц К. О войне. Ч. 5–6. М., 2009б. 496 с.
Клаузевиц К. О войне. Ч. 7–8. М., 2009в. 336 с.
Лиддел-Гарт Б. Стратегия непрямых действий. М.; СПб., 2008. 464 с.
Людендорф Э. Тотальная война. Выход из позиционного тупика. М., 2023. 896 с.
Фукидид. История / пер. с греч. М., 1981. 543 с.
Шмитт К. Hoмoc Земли в праве народов Jus publicum Europaeum / пер. с нем. К. Лощевского и Ю. Коринца. СПб., 2008. 670 с.
Шмитт К. Теория партизана: промежуточное замечание к понятию политического. М., 2007. 299 c.
Ikenberry G.J. A World Safe for Democracy: Liberal Internationalism and the Crises of Global Order. Yale University Press, 2020. 432 p.
Kagan D. Thucydides. Viking Penguin, 2009. 258 p.
References:
Aron, R. (1993) Demokratiya i totalitarizm [Democracy and Totalitarianism]. Moscow. 304 p. (In Russian)
Clausewitz, K. (2009) O voyne. Ch. 1–4 [About the War. Parts 1‒4]. Moscow. 400 p. (In Russian)
Clausewitz, K. (2009) O voyne. Ch. 5–6 [About the War. Parts 5‒6]. Moscow. 496 p. (In Russian)
Clausewitz, K. (2009) O voyne. Ch. 7–8 [About the War. Parts 7‒8]. Moscow. 336 p. (In Russian)
Delbrück, H. (2001) Istoriya voyennogo iskusstva v ramkakh politicheskoy istorii. T. 1. Antichnyy mir [The History of Military Art within the Framework of Political History. Vol. 1. The Ancient World]. St. Petersburg. 416 p. (In Russian)
Herodotus (2006) Istoriya [History]. Moscow. 671 p. (In Russian)
Ikenberry, G.J. (2020) A World Safe for Democracy: Liberal Internationalism and the Crises of Global Order. Yale University Press. 432 p.
Kagan, D. (2009) Thucydides. Viking Penguin. 258 p.
Kalyvas, S. (2019) Logika nasiliya v grazhdanskoy voyne [The Logic of Violence in a Civil War]. Moscow. 780 p. (In Russian)
Kelly, P. (2025) Konflikt, voyna i revolyutsiya: problema politiki v kontseptsiyakh mezhdunarodnykh otnosheniy [Conflict, War, and Revolution: The Problem of Politics in International Relations Concepts]. Moscow. 616 p. (In Russian)
Liddell Hart, B. (2008) Strategiya nepryamykh deystviy [The Strategy of Indirect Actions]. Moscow; St. Petersburg. 464 p. (In Russian)
Ludendorff, E. (2023) Total’naya voyna. Vykhod iz pozitsionnogo tupika [Total War. Breaking the Position Stalemate]. Moscow. 896 p. (In Russian)
Schmitt, C. (2008) Homos Zemli v prave narodov Jus publicum Europaeum [Nomos of the Earth in the International Law Jus Publicum Europaeum]. St. Petersburg. 670 p. (In Russian)
Shmitt, C. (2007) Teoriya partizana: promezhutochnoye zamechaniye k ponyatiyu politicheskogo [The Theory of the Guerrilla: Intermediate Remark on the Concept of the Political]. Moscow. 299 p. (In Russian)
Thucydides (1981) Istoriya [History]. Moscow. 543 p. (In Russian)
Арон Р. Демократия и тоталитаризм / пер. с фр. Г.И. Семенова. М., 1993. 304 с.
Геродот. История. М., 2006. 671 с.
Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 1. Античный мир. СПб., 2001. 416 с.
Каливас С. Логика насилия в гражданской войне / пер. с англ. Н. Алексеевой, С. Алексеева. М., 2019. 780 с.
Келли П. Конфликт, война и революция: проблема политики в концепциях международных отношений. М., 2025. 611 с.
Клаузевиц К. О войне. Ч. 1–4. М., 2009а. 400 с.
Клаузевиц К. О войне. Ч. 5–6. М., 2009б. 496 с.
Клаузевиц К. О войне. Ч. 7–8. М., 2009в. 336 с.
Лиддел-Гарт Б. Стратегия непрямых действий. М.; СПб., 2008. 464 с.
Людендорф Э. Тотальная война. Выход из позиционного тупика. М., 2023. 896 с.
Фукидид. История / пер. с греч. М., 1981. 543 с.
Шмитт К. Hoмoc Земли в праве народов Jus publicum Europaeum / пер. с нем. К. Лощевского и Ю. Коринца. СПб., 2008. 670 с.
Шмитт К. Теория партизана: промежуточное замечание к понятию политического. М., 2007. 299 c.
Ikenberry G.J. A World Safe for Democracy: Liberal Internationalism and the Crises of Global Order. Yale University Press, 2020. 432 p.
Kagan D. Thucydides. Viking Penguin, 2009. 258 p.
References:
Aron, R. (1993) Demokratiya i totalitarizm [Democracy and Totalitarianism]. Moscow. 304 p. (In Russian)
Clausewitz, K. (2009) O voyne. Ch. 1–4 [About the War. Parts 1‒4]. Moscow. 400 p. (In Russian)
Clausewitz, K. (2009) O voyne. Ch. 5–6 [About the War. Parts 5‒6]. Moscow. 496 p. (In Russian)
Clausewitz, K. (2009) O voyne. Ch. 7–8 [About the War. Parts 7‒8]. Moscow. 336 p. (In Russian)
Delbrück, H. (2001) Istoriya voyennogo iskusstva v ramkakh politicheskoy istorii. T. 1. Antichnyy mir [The History of Military Art within the Framework of Political History. Vol. 1. The Ancient World]. St. Petersburg. 416 p. (In Russian)
Herodotus (2006) Istoriya [History]. Moscow. 671 p. (In Russian)
Ikenberry, G.J. (2020) A World Safe for Democracy: Liberal Internationalism and the Crises of Global Order. Yale University Press. 432 p.
Kagan, D. (2009) Thucydides. Viking Penguin. 258 p.
Kalyvas, S. (2019) Logika nasiliya v grazhdanskoy voyne [The Logic of Violence in a Civil War]. Moscow. 780 p. (In Russian)
Kelly, P. (2025) Konflikt, voyna i revolyutsiya: problema politiki v kontseptsiyakh mezhdunarodnykh otnosheniy [Conflict, War, and Revolution: The Problem of Politics in International Relations Concepts]. Moscow. 616 p. (In Russian)
Liddell Hart, B. (2008) Strategiya nepryamykh deystviy [The Strategy of Indirect Actions]. Moscow; St. Petersburg. 464 p. (In Russian)
Ludendorff, E. (2023) Total’naya voyna. Vykhod iz pozitsionnogo tupika [Total War. Breaking the Position Stalemate]. Moscow. 896 p. (In Russian)
Schmitt, C. (2008) Homos Zemli v prave narodov Jus publicum Europaeum [Nomos of the Earth in the International Law Jus Publicum Europaeum]. St. Petersburg. 670 p. (In Russian)
Shmitt, C. (2007) Teoriya partizana: promezhutochnoye zamechaniye k ponyatiyu politicheskogo [The Theory of the Guerrilla: Intermediate Remark on the Concept of the Political]. Moscow. 299 p. (In Russian)
Thucydides (1981) Istoriya [History]. Moscow. 543 p. (In Russian)